zaterdag 2 februari 2019

De knie van José en over Karel..


We hebben voorlopig weer een streep kunnen zetten onder de knieperikelen van José. Een scheurtje in de meniscus en slijtage. Maar geen reden om er iets tegen te doen, zo zei de orthopeed. Pas als de knie steeds op slot zou gaan, dan zou het reden kunnen zijn voor een kijkoperatie. Ze zou een beetje voorzichtig moeten opstarten. Maar voor Oma José komt dat neer op weer alles doen: oppassen op Cas en Sem op de woensdag. Dinsdagavond weer naar de schilderclub. Vrijdag kwam Robyn weer een dagje, samen met oma cakejes te bakken en zelf met poppen spelen. Vandaag komen Anouk en Youri een nachtje logeren. Zondag komen Tommy en Nienke. De week is dus meteen ook weer goed gevuld.
Naast artikelen voor de Langstraat heb ik deze week bij pijlen gericht op Karel de Grote. Interessante figuur. Hij werd op 2 april 748 geboren in Ingelheim bij Mainz. Hij was erg machtig, opperbevelhebber, hoogste rechter en hij liet zijn mening gelden, als het aankwam op bij voorbeeld benoemen van bisschoppen. Zijn wil was wet. Hij was koning, keizer, staatshervormer, verspreider van het christelijke geloof. Ook hervormde hij het onderwijs en hij staat bekend als militair genie. Wat ik vooral interessant vond, was de beschrijving door zijn biograaf Einhard. Karel deed zijn naam eer aan. Hij was erg lang voor zijn tijd. Onderzoek van skeletresten toonde aan dat hij zo’n 1.84 m. moet zijn geweest. Einhard liet een uitgebreide persoonsbeschrijving van Karel na: "Hij was van lichaam groot en krachtig, van gestalte buitengewoon (groot), die toch de normale (verhoudingen) niet overschreed - want zijn lengte is geweten zeven (keer) de afmeting van zijn voeten te zijn geweest -, de top van zijn hoofd rond, ogen buitengewoon groot en levendig, neus een weinig het middelgrote overstijgend, mooi grijs haar, vrolijk en opgewekt van gelaat. Aldus verwierf hij door zijn uiterlijk meer autoriteit en waardigheid zowel staand als zittend; hoewel zijn nek dik en kort (was) en men zijn vooruitstekende buik kon zien, werd dit door de gelijkmatigheid van zijn overige lichaamsdelen verhuld. Zijn manier van lopen was zeker en heel zijn uiterlijk was mannelijk; zijn stem inderdaad helder, maar dit was minder dan men (op basis van) zijn lichaamsbouw zou verwachten", tot zo ver Einhard. Misschien niet objectief, maar toch... Karel leed vermoedelijk aan reuma. Daarom heb ik me afgevraagd, of hij zich misschien in Aken vestigde, omdat daar al sinds de Romeinse tijd geneeskrachtige bronnen zijn. Karel overleed op 28 januari 814 na een kort ziekbed, aan een longontsteking. Hij werd in keizerlijke kleding op een zetel in de crypte van de Dom van Aken ingemetseld. Zijn stoffelijke resten liggen nu in de ‘Karelschrijn’ achter op het priesterkoor in de Dom van Aken. Karel spreekt nog altijd tot de verbeelding. Dat merkte ik, toen wij in Aken de Dom bezochten. In 1988 werden 94 botfragmenten van Karel geïnventariseerd en beschreven. Men ontdekte toen verkalking van de knie- en enkelgewrichten. In januari 2014 werd door dr. Frank Rühli van de Universiteit van Zurich, een dijbeen onderzocht met röntgenstralen en CT-scans, samen met de Frankfurtse antropoloog Joachim Schleifring, die het onderzoek van 1988 had geleid. Onderzoekers hebben goede argumenten om aan te nemen dat de stoffelijke resten echt van Karel zouden kunnen zijn: het gaat om een lange gestalte; om botten van één persoon en er is sprake van knie- en van enkelletsel, waardoor Karel mank liep.  Karel nam het niet zo nauw. Hij had 4 echtgenotes, 6 concubines en talloze kinderen. Had hij nog wel tijd om te regeren, zou je je kunnen afvragen. Voor ons familieverhaal is één van zijn echtgenotes belangrijk, zijn derde vrouw, Hildegard van Vinzgau, dochter van Gerold, de hertog van de Alamannen en Frankische graaf en Imma van Alemanië. Karel wilde zo graag met haar trouwen, dat hij zijn vrouw van dat moment ‘gewoon’ verstootte... Hildegard van Vinzgau en Karel kregen samen diverse kinderen. Voor ons is de derde zoon Lodewijk belangrijk. Oh ja. Karel stierf op vrijdag 28 januari 814. Hildegard was al eerder, op 30 april 783 overleden in het kraambed van een van haar kinderen.
Ik wacht nu al op die onbenullen in ons land, die ook deze bekende uit onze geschiedenis weer van zijn voetstuk willen halen, met hun aanhoudende geneuzel. Ik zou ze willen zeggen: zoek een leuke hobby; stelletje kleuters! De Efteling moet voor die sukkels zelfs kroeshaar uit afrikaanse poppen halen. Net alsof Afrikanen geen kroeshaar zouden hebben. Waar je je allemaal druk over kan maken...
(Bron: familiearchief f. van son; Les Ancêtres de Charlemagne van Christiaan Settipani en zijn boek La Préhistoire des Capetiens, Tome I.; Einhard, Vita Karoli Magni blz.2. (http://www.thelatinlibrary.com/ein.html#2; Annales Fuldenses 814 (= G.H. Pertz (ed.), Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, I, Hannover, 1826, blz.356); Annales Marbacenses, blz.18; Andreas van Bergamo, Chronicon of Historia, blz.224; Annales Xantenses, a. 814, blz.4-5; Annales Hildesheimenses 46, blz.15; Bernoldi Chronicon, a. 814, blz.419; Herimanni Augiensis chronicon, a. 814, blz.103); Vita Karoli Magni blz.4) (http://www.thelatinlibrary.com/ein.html#4; Einhard, Vita Karoli Magni blz.22). (http://www.thelatinlibrary.com/ein.html#22); Frank J. Rühli, Bernhard Blümich and Maciej Henneberg 'Charlemagne was very tall, but not robust'. In Economics and Human Biology 2010, vol 8, pp. 289 -290); Joachim H. Schleifring "In diesem Grab ruht Karl.". Rekognoszierung der Gebeine Karls der Grossen in Aachen. in: Das Rheinische Landesmuseum, Bonn. Berichte aus der Arbeit des Museums 1989/6; Werner Tschacher Karl der Grosse: Aachens dienstbare Leiche. in: Die dienstbare Leiche. Der tote Körper als medizinische, soziokulturel-le und ökonomische Ressource. Studien des Aachener Kompetenzzentrums für Wissenschaftsgeschichte. Vol 5, p. 29 -35. Kassel University Press 2010).







Geen opmerkingen:

Een reactie posten